从而降低成本。其实这种模式一点儿也不新鲜,现在的物流企业就是这样操作的。
但现有的物流模式是各个快递公司都建有自己的骨干网络。这些网络有些完整,有些残缺,有些流通速度快,有些流通速度慢。但是有一点是很确定的,目前的包裹货物总量分散到了十几张网络里面输送,这极大的损害了整体的规模优势。今天四通一达,顺丰、EMS等等都建有全国性的网络,各自都有自己的系统,自己的一套车队,一套派送人员,一套分拣系统,存在资源极大的浪费。倘若阿里能够将各家的订单集中起来,在一个统一的骨干网络中派送,原来两个城市之间有五六家快递公司十几个转运中心,现在只要两个,原来两城之间有五六家快递公司车队运输,现在一两家包揽。一辆车或者两辆车就运完,这个效率会提升多少?
这样看来阿里原来只是做个集货的? 这也不完全。如果要实现规模优势,实现集货运输,肯定还是目前的快递公司。阿里自己不会去做物流的。它只搭建平台。
平台怎么玩?
平台怎么做?只有一种可能,那就是阿里通过平台去招标,让快递公司在阿里的标准下去竞争阿里电商的业务。或者是根据数据去优化计算选择最合适的,就像目前阿里物流根据路线推荐服务商一样。一个电商包裹,如果这条线路圆通一直都是跑得最快的,报价又是最低的,我就让圆通去做。如果晚上只有申通有车在跑,那么晚上的件我就让申通去做。如果过节放假只有顺丰继续营业,那么我就让顺丰去做,如果韵达忙不过来,我马上换下一家,如果圆通的服务突然很差,投诉率很高,那么我就把圆通给踢出去。
这里可参考某电商的第三方物流公司的KPI考评系统。它有近十家快递公司为其服务,该电商制定各种考评KPI,根据时效,满意度,报价,运力紧张情况等因素来分配订单。所有的快递公司在电商仓库旁设有网点,订单产生后,系统根据KPI和目前的运力情况,直接就订单分到各家。这些对于菜鸟来说完全不是问题。它有大量的数据支持,它完全可以建立一套更完备的系统,不仅仅是某家快递的选择,还可以对整个环节各个节点进行选择,在各个节点分配订单。并且以业务量作为奖惩手段,逼迫物流商去改进服务,降低成本,提高时效。
以上是成本的节省。时效方面,竞标必然导致快递公司的错峰,可以形成不间断物流。以上面的某电商为例,众多快递公司转运错峰,发货频率大幅增加。举例来说,以往北京到长沙圆通只有一趟航班。如果发货晚错过了只能等明天,要耽搁十几个小时。但是在阿里的骨干网
|