1
卡扎菲死了,很难看,很血腥,也很没有尊严。 一个几十年来扮演传奇和神奇角色的“伟大”人物,缩在一个排水涵洞里,被死神无情地拽走。据说,他死前最后的话是:“不要开枪。”表现了他十足的怯懦。 卡扎菲的妻女流亡国外,几个儿子要么被打死,要么被抓获,要么在逃亡中。 家破人亡。这个下场是他自己顽固坚持的最坏的选择。
2
卡扎菲其实可以做出非常好的选择。 于国于民于己都非常好的选择。 但是他错过了。
3
现代社会,特别是20世纪70年代之后,专制社会向民主社会转型已经形成了势不可挡的浪潮。不论专制统治者是否愿意,民主大潮都会席卷而来。 专制社会向民主社会转型有两种模式: 统治者主动推动的模式和统治者被动应对的模式。这两种模式的结果有着天壤之别。
4
我们先来看看统治者主动推动的模式。 最典型的是卡洛斯模式。 佛朗哥独裁统治下的西班牙是20世纪最臭名昭著的专制国家之一。1975年,佛朗哥死后,他所选定的接班人,前西班牙国王的孙子胡安·卡洛斯一世成为西班牙国王。卡洛斯继位后,立即主动推动民主化进程,把一个最专制的国家带进了民主社会,他把权力还给了人民,自己成了没有实权的虚君。由此,他赢得了西班牙人民的衷心爱戴和全世界的尊重。卡洛斯优雅地当着没有实权的国王,佛朗哥时期的专制统治军人集团,那些既得利益者们,也没有被清算,国家在妥协中顺利地完成了社会转型。卡洛斯的后代将享有这个君主立宪国的国王继承权,如英国王室一样。 卡洛斯是著名的波旁家族的后代,波旁家族曾经统治法国,那个被送上断头台的法国国王路易十六就是卡洛斯的远亲。同是国王,坚持专制丢了性命,推动民主万民爱戴。 统治者主动推动社会转型的另一个例子是台湾的蒋经国。蒋经国开放党禁,反倒使国民党获得了新生,真正获得了人民的支持,蒋家两代人的独裁历史最后被推动民主进程的功绩画上了句号,蒋经国本人赢得了台湾人民的尊重。 既然是大势所趋,明智地真正地实现“权为民所赋”,不仅是识时务之举,更是一种伟大和优雅。
5
我们再来看看统治者被动应对的模式。 统治者不主动进行政治体制改革,不主动推动社会转型,终会在某一天或者某个事件的节点被动地面对席卷而来的民主浪潮。 当人民起来争取民主权利的时候,当民主大潮席卷而来时,统治者如何应对?这次中东民主潮,我们看到了三种情况。 第一种情况是突尼斯的阿里,他开始抵挡了一阵,没有奏效,就清醒地意识到了人民的力量,
|