红色家族为中国新富主体 草根富豪垫底
　法国《欧洲时报》文章 原题：“红色家族”式新富 阻挡了多少草根崛起

　　在中国历史上，不同时期造就了不同类型的财富家族。由于特殊的政治环境，中国的财富家族在新中国成立后的一段时期内不断消解，甚至销声匿迹，而随着改革开放的推进，一批“新富家族”迅速崛起，引人注目。

　　新时代的商人家族，与传统的商人家族相比，已经更为“多元”，而其来源，亦更为丰富。就目前而言，中国的富豪家族主要有三大来源：其一为“草根”崛起。最典型的是浙江商人和广东商人。其二为体制内起步，以商人终结，或者本身亦官亦商，头顶“红帽”。其三为红色家族，拥有深厚的政治背景与金融资本，故起步高，容易获得社会资源。

　　曾有中国专家在博客中披露：“某网站在今年年初发布的中国三千家族财富榜单中，首次公开承认“红色家族”为新富“主体”。而三大来源中，垫底的是“草根”崛起。

　　“草根”的垫底是意料之中的事情。因为不论是“红色家族”还是“体制内起步者”，都拥有雄厚的政治资本，在裙带的运筹下可以稳坐社会资源的“近水楼台”。而“草根”们只能凭借自身的努力和奋斗，白手起家，像一只蜗牛一样，一步一步往上爬。

　　而在国外，富豪家族却呈现出相反的特点：一是草根商人占绝大多数；二是在竞争性领域的商人家族占绝大多数。与之相比，中国商人家族的构成存在很多隐忧。虽然“新富家族”在创造财富方面的能力获得了公众肯定，但某些“新富家族”的发家方式以及获得财富后的一些行为却遭到诟病。而“草根”式崛起者如陈光标反倒是以微薄之力扛起了企业的良心。

　　韩国现代集团的崛起，虽然离不开政治势力的扶持，但是，“政治献金”事件的发生也正是由于政治介入过深引起的。韩国、日本的商业豪门近年来出现的危机值得我们警惕。中国新富家族的发展不应重蹈他们的覆辙。

　　眼下这种富豪家族来源的构成，造就了某种意义上的不公——有无政治背景，而非有无经营才能，成为进入某些领域的衡量标准，客观上阻挡了大众创造财富的机会，使普通公民创造财富的途径越来越窄。社会需要公平正义。从这个意义上说，中国新一轮改革的重点之一应该是让更多“草根”获得同等的竞争机会，通过公平竞争的优胜劣汰来获取财富。（来源：世界新闻报） (来源：国际在线)