近日来最轰动的新闻非美国海豹特种部队在巴基斯坦击毙本·拉丹莫属，这一行动引发的各种传播效应持续在全球媒体发酵，也引发了诸多矛盾和情绪激烈的意见冲突。然而，在诸多政治和社会影响之外，值得注意的是，根据美国政府、军方公布的有限资料及奥巴马总统本人的文告，我们可以看到奥巴马版本的美国对外军事政策，即所谓奥巴马主义，正在形成，并显示出相当清晰的轮廓。
　　首先，布什政府时期的对外军事政策是很富于进攻性的，而且充满进攻性色彩，从“9·11”后对阿富汗塔利班政权毫不犹豫的打击，到在缺乏合法性条件下对伊拉克的动武，甘冒联盟重要伙伴杯葛的外交和政治风险，单边主义和大规模作战优先，几乎成了布什主义的代名词。
　　奥巴马作为以“结束战争”上台的总统，其安全政策团队意识到霸权主义色彩浓厚的前任政策的局限性和负面影响，一方面积极修复美欧关系，加强与中俄及传统地区伙伴的协调，另一方面，在作战指导上着重将传统的大规模用兵转向更精细和精心的低烈度作战目标，同时加强了与合作伙伴在情报、外交乃至经贸等多方面的关系，可以说，与布什政府的优先使用硬实力的方针不同，奥巴马政府更强调灵活地运用综合的软硬实力，即希拉里的所谓巧实力，这是奥巴马主义的第一个特征。此次打击行动完全符合这样的特征，又因为特种部队的战略性战术行动正是低烈度战争的传统手法。
　　其次，与布什政府注重宏大的价值叙事的国家战略学说不同，奥巴马主义更注重作战的国内政治需求。奥的文告没有更多谈到美国生活方式、自由等价值话语，而是强调拉丹是“9·11”头号疑凶，他上台伊始即严令拿办，击毙本·拉丹是为遇难者伸张正义等。有人说击毙行动是出于竞选的需要，但考虑到选举本身的时间以及美国大选中更重视国内经济等因素的特点，我宁愿说这是奥巴马政策理念的不同的体现，即有意缩小战争行动的文明与民族文化色彩，塑造合法性和正当性。
　　其三，布什对阿富汗和伊拉克作战是触动优势海陆空联合打击武力，而击毙行动却仅发扬美国联合特种作战的长处。海豹特种部队的突击分队在巴拿马、第一次海湾战争到波黑等战争中都发挥过千里杀将的作用，训练严酷，装备优良，而且作风凶悍，这种精心策划的致命行动本身由最高统帅奥巴马本人及其安全政策核心团队亲自掌握，协调军方、情报部门等系统力量，40分钟的作战看似一般小战斗，却蕴含体系性的力量支持和优势。
　　成功进行此种作